|
|
Problematika trestu odnětí svobody na doživotí
Svatoňová, Olga ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je podat ucelený pohled na poměrně složitou problematiku trestu odnětí svobody na doživotí a to především z hlediska právního. Věnuje se ale i psychologickým a sociologickým aspektům, které s sebou dlouhodobé uvěznění přináší. Trest odnětí svobody na doživotí je nejpřísnější sankcí, která je upravena v právním řádu České republiky. Je ukládán pouze za taxativně vypočtené trestné činy a za podmínek uvedených v trestním zákoníku. Nejpřísnější sankcí v našem právním řádu je doživotní trest až od roku 1990, kdy nahradil trest smrti, který není v souladu s principy demokratického právního státu. Podobně jako trest smrti má i trest odnětí svobody na doživotí řadu odpůrců a je s ním spojeno mnoho problémů a otázek. Diplomová práce se snaží některé tyto problémy definovat a přinést co největší množství poznatků, aby si každý mohl vytvořit vlastní názor na danou problematiku. Práce se skládá ze sedmi kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. Po stručném úvodu následuje první kapitola, která se zabývá trestem jako takovým. Vymezuje pojem a účel trestu, vysvětluje, jak je trest chápán, co znamenají pojmy individuální a generální prevence. Kapitola obsahuje i výklad o systému trestů. Druhá kapitola obsahuje obecný výklad o trestu odnětí svobody na doživotí. Jsou zde popsány...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Frantíková, Daniela ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá komplexním zhodnocením problematiky výjimečného trestu. Úvodní část je zaměřena na historický vývoj podoby výjimečného trestu na území České republiky, od trestu smrti, který byl po dlouhou dobu trestem univerzálním, přes jeho přeměnu do pozice trestu výjimečného, až po jeho zrušení a nahrazení trestem odnětí svobody na doživotí. Na vymezení pojmu a účelu trestu diplomová práce navazuje detailním popisem a zhodnocením platné právní úpravy výjimečného trestu, včetně podmínek pro uložení obou forem tohoto trestu, kterými jsou trest odnětí svobody nad 20 až do 30 let a trest na doživotí. Je rozebrána judikatura Nejvyššího soudu, která blíže interpretovala podmínky pro jeho ukládání. Vysvětleny jsou také související instituty trestního práva, jako je podmíněné propuštění nebo dovolání, a jak se specificky týkají zejména doživotního trestu. Dále se práce zaměřuje na výkon výjimečného trestu. Jsou představeny statistiky odsouzených, právní úprava výkonu výjimečného trestu a programy zacházení ve věznicích. Práce zde klade důraz na popsání psychologických a sociálních dopadů, které výkon trestu na dlouhodobě vězněné má, jako je sociální izolace, ztráta vztahů s blízkými lidmi, psychické narušení, nebo stavy deprese a apatie. Vedle negativních...
|
|
|
Problematika trestu odnětí svobody na doživotí
Andrlíková, Naděžda ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je přinést pokud možno ucelený přehled různých aspektů týkajících se složité problematiky trestu odnětí svobody na doživotí. Tento trest je v současné podobě českého právního řádu trestem nejpřísnějším a je ukládán pouze za ty nejzávažnější trestné činy. Často se o tomto trestu hovoří jako o plnohodnotné alternativě k trestu smrti, který byl na našem území zrušen již v roce 1990. Jedním z dílčích cílů mé práce je tedy i zjištění, zda tomu tak ve skutečnosti je. Zda je doživotní uvěznění vhodným a postačujícím trestem pro zločince, kteří páchají ty nejhorší druhy trestné činnosti. Samozřejmě by nebylo postačující tuto rozsáhlou problematiku hodnotit pouze z hlediska právního. Právě z tohoto důvodu práce obsahuje i některé související aspekty sociologické, psychologické, morální či ekonomické. Práce se skládá z dvanácti kapitol, z nichž každá se zaměřuje na jeden z dílčích okruhů problémů či aspektů. Po stručném úvodu následuje kapitola pojednávající o pojmu a účelu trestu jako takového. Třetí kapitola se věnuje výše zmíněnému problému srovnávání doživotního trestu se zrušeným trestem smrti. Poté následuje nezbytný historický exkurz, zaměřený zejména na období po vzniku Československé republiky v roce 1918. Pátá kapitola se poté věnuje zařazení trestu odnětí svobody na...
|
|
|
Trest odnětí svobody na doživotí
Černovská, Veronika ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest odnětí svobody na doživotí Shrnutí Cílem této diplomové práce je podrobně proniknout do problematiky trestu odnětí svobody na doživotí a analyzovat dopady, které s sebou právní úprava tohoto trestu přináší. Roku 1990 byl u nás trest smrti nahrazen trestem odnětí svobody na doživotí. Doživotní trest jako nejpřísnější sankce právního řádu České republiky si žádá značnou pozornost, neboť odsouzeným k doživotí způsobuje citelnou újmu na lidských právech. Proto je možné ho ukládat jen za splnění přísných podmínek uvedených v trestním zákoníku a pouze za taxativně vyjmenované trestné činy. Nicméně stejně jako trest smrti má i doživotní trest své příznivce a odpůrce, neboť vedle výhod oproti absolutnímu trestu jsou s ním spojena i určitá negativa. Práce se pokusí tyto problémy popsat a navrhnout jejich řešení. Diplomová práce se skládá ze sedmi kapitol, přičemž každá se věnuje problematice trestu odnětí svobody na doživotí z jiného úhlu pohledu. Pro přehlednost se kapitoly dále tematicky dělí na podkapitoly. K pochopení současné podoby doživotního trestu je nutné znát historické souvislosti, proto první kapitola pojednává nejprve o historickém vývoji trestu odnětí svobody na doživotí, stručně ve světě, ale zejména se věnuje jeho vývoji v českých zemích. V druhé části první kapitoly je pak obsažen výklad o...
|
|
|
Problematika trestu odnětí svobody na doživotí
Polívková, Michaela ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tématem této diplomové práce je problematika trestu odnětí svobody na doživotí a jejím hlavním cílem pak tento trest analyzovat v českém právním prostředí a poukázat na možné legislativní změny, které mohou být v této oblasti přijaty. Vzhledem k tomu, že tento trest je součástí platné právní úpravy pouze 24 let, naskýtá se zde dostatek prostoru pro jeho stadium a rozbor a proto jsem si jej zvolila jako téma své diplomové práce. Tato práce se skládá z šesti hlavních kapitol. V první kapitole bylo mým záměrem osvětlit význam základních pojmů, jímž je nezbytné porozumět, aby bylo možno plně pochopit problematiku trestání. Druhá část této kapitoly je pak věnována vývoji chápání samotného pojmu "trest" jako takového a základní myšlenky známých filozofů jako C. Beccaria, Ch. L. Motesquieu, J. Locke a dalších. Druhá kapitola pojednává obecně o dějinách nejvyššího trestu a vývoji trestního práva v Československu a České republice v letech 1918 - 2009. V tomto období bylo české právo ovlivněno významnými událostmi, zejména vytvořením samostatného Československa, druhou světovou válkou a následným nástupem proletariátu k moci a jeho pádu o vice než 50 let poději. Všechny tyto události měly zásadní vliv na zrušení trestu smrti v roce 1990 a jeho nahrazení doživotním trestem na pozici nejpřísnějšího trestu....
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Krajňáková, Viera ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Ing. Viera Krajňáková PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU Diplomová práce Abstrakt Vedoucí diplomové práce: doc. JUDr. Jana Tlapák Navrátilová, Ph.D. Katedra trestního práva Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): 6. 9. 2021 PROBLEMATIKA VÝJIMEČNÉHO TRESTU ABSTRAKT Diplomová práce je zaměřena na popis a zhodnocení základních forem výjimečného trestu, tak jak je zná český právní řád a právní řády vybraných evropských států. Úvodní část pojímá o smyslu a účelu instituce trestu jako takového a o základních myšlenkových proudech zabývajících se ospravedlněním trestu jako úmyslné újmy způsobené pachateli za spáchaný protiprávní čin. Druhá část práce rozebírá historický vývoj druhů trestů v návaznosti na vývoj jeho funkce, od rozličných tělesných trestů přes trest smrti až po novodobý trest odnětí svobody omezeného trvání či na doživotí. V dalších částech jsem se pokusila popsat a zhodnotit samotný trest smrti z pohledu jeho konformity se základními lidskými právy, z pohledu argumentů předkládaných retencionisty a abolicionisty, jeho současné používání v různých státech světa či snahy o jeho zrušení na mezinárodní úrovni. Z prostředí české právní kultury práce popisuje historii vývoje trestů se zaměřením především na trest smrti, proces jeho zrušení a nahrazení jinými...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Kroo, Kateřina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Problematika výjimečného trestu - Abstract Cílem této diplomové práce je poskytnout podrobný přehled o trestněprávním institutu výjimečného trestu. V tomto přehledu pojednám o historickém vývoji výjimečného trestu a jeho návaznosti na trest smrti. V první kapitole se zaměřují na definování pojetí trestu a účelu trestu, spolu s teoriemi trestání. Budu porovnávat obě teorie a srovnávat je s výjimečným trestem. Následně se zabývám historickým vývojem trestání v českých zemích obecně se zaměřením na nejpřísnější tresty a nakonec představím podrobný rozbor vzniku pojmu výjimečného trestu v českém právním řádu. Třetí kapitola se zabývá trestem smrti a jeho souvislostmi. Krátce zmíním historii trestu smrti a představím přehled států, které dnes ještě trest smrti využívají. Velká část této kapitoly se bude zabývat analýzou argumentů příznivců a odpůrců trestu smrti. Ve čtvrté kapitole se budu zabývat mezinárodními prameny, které ovlivnily vnitrostátní úpravu výjimečného trestu především v otázkách výkonu trestu odnětí svobody. Pátá část mé práce spočívá ve vymezení hmotněprávních a procesněprávních ustanovení vnitrostátní úpravy výjimečného trestu. Budu zkoumat všechny podmínky, které je nutné splnit při ukládání výjimenčného trestu. Nezapomenu tyto podmínky provázat soudním výkladem v šesté kapitole mé práce. V...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Hejdová, Petra ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Problematika výjimečného trestu - Abstrakt Cílem diplomové práce je poskytnout co nejkomplexnější přehled o trestněprávním institutu výjimečného trestu, zahrnující jeho historický vývoj na našem území, většinu otázek týkajících se jeho platné právní úpravy v České republice, rozbor konkrétního případu, ve kterém byl tento trest uložen, komparaci s vybranými zahraničními právními úpravami včetně zamyšlení nad trestem smrti jakožto jeho možnou alternativou. První část je zaměřena na vymezení pojmu trestu a jeho smyslu obecně. Věnuje se porovnání dvou základních koncepcí, jejichž rozdíl spočívá v odlišném pojetí účelu trestu. Zatímco koncepce absolutní vnímá trest především jako odplatu, pro pojetí relativní trest ztělesňuje spíše nástroj převýchovy pachatele. Současné pojetí trestu však vychází z teorie slučovací, která představuje pojítko mezi oběma těmito koncepcemi. Záměrem první části je pak vystihnout konkrétní účel výjimečného trestu, který vychází z obecného účelu trestu, založeného na teorii slučovací. S ohledem na skutečnost, že je pojem výjimečného trestu nutné vykládat v časových i teritoriálních souvislostech, je v části druhé kladen důraz na podrobný rozbor historického vývoje této trestněprávní sankce na našem území. Stěžejní část diplomové práce pak spočívá ve třetí, na ní tematicky navazující...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Pospíšilová, Nikola ; Vanduchová, Marie (vedoucí práce) ; Jelínek, Jiří (oponent)
Problematika výjimečného trestu Abstrakt V této diplomové práci se zabývám současnou právní úpravou výjimečného trestu odnětí svobody a jeho dopady na odsouzené. Výjimečný trest odnětí svobody představuje nejpřísnější možný postih trestné činnosti v České republice, zasahuje do mnoha oblastí základních lidských práv a výrazně je omezuje, z tohoto důvodu je dle mého názoru nezbytné, aby se této problematice věnovala dostatečná pozornost. Práce je členěna do osmi kapitol, přičemž mimo poslední je každá kapitola tematicky dělena na podkapitoly. Na úvod se zabývám samotným pojmem trestu a filozofickými východisky účelu trestání. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji trestání v českých zemích, zejména se zaměřením na nejpřísnější tresty, tedy trest smrti, trest doživotního odnětí svobody a nejdelší možné tresty žaláře. Ve třetí kapitole jsou zmíněny nejvýznamnější mezinárodní dokumenty, které významnou měrou ovlivnily naši vnitrostátní právní úpravu, ať už v oblasti ukládání trestů, tak v oblasti zajištění vhodných podmínek ve věznicích. Stěžejní částí práce jsou kapitoly čtyři a pět, které se zabývají platnou právní úpravou. Kapitola čtyři je věnována otázkám ukládání výjimečného trestu, odlišnostmi průběhu trestního řízení, možnostmi podmíněného propuštění nebo otázkou milosti prezidenta. Kapitola pět...
|
|
|
Problematika výjimečného trestu
Hanák, Radim ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Ve své diplomové práci se věnuji institutu výjimečného trestu tak, jak jej pojímá český právní řád. Zatímco trest odnětí svobody na doživotí může být uložen téměř ve všech zemích Evropy a tento trest není nijak dál vyčleněn ze systematiky trestních zákonů, české pojetí je odlišné. V českém právním řádu je nejenom stanoveno, za jaké trestné činy lze trest odnětí svobody na doživotí uložit, ale takový trestný čin musí naplnit zákonné podmínky charakterizující motivaci pachatele, způsob provedení či následek trestným činem způsobený. Ve své diplomové práci se věnuji zejména těmto zákonným podmínkám, které jsou součástí českého právního řádu již od roku 1961, byť výjimečný trest byl tehdy představován dnes již nepřípustným trestem smrti. Zmíněny jsou rovněž ostatní možnosti uložení trestu odnětí svobody nad zákonem stanovenou výměru, a dále pak nejpřísnější trestněprávní postihy, jakými lze postihnou osoby mladší osmnácti let či právnické osoby. Tato diplomová práce se dále věnuje historii výjimečného trestu (ve smyslu trestu smrti i trestu odnětí svobody), vývojem předmětné právní úpravy od roku 1961 a komparací se současnou právní úpravou. Vnitrostátní právní úpravu hodnotím z pohledu mezinárodního a ústavního práva, jelikož za porušení podmínek, stanovených zejména Úmluvou o ochraně lidských práv a...
|
host ::
RSS.